RT19
Axe 1 - Les libertés et leurs tensions : État, institutions, injonction à l'autonomie
Le champ de la santé constitue un terrain privilégié pour interroger les tensions entre libertés et modes d'encadrement de la médecine. Celle-ci définit et hiérarchise ce qui relève du soin légitime, du corps traitable, du parcours adapté, etc. Autant de frontières qui peuvent entrer en friction avec les aspirations des patient·es à disposer de leur santé et de leur corps.
Une première tension se noue autour de l'accès à certains produits et technologies de santé. Les prescriptions hors autorisation de mise sur le marché (hors AMM), l'accès à des dispositifs médicaux non remboursés ou expérimentaux, les parcours de procréation médicalement assistée (PMA), la dépendance, la fin de vie et l'aide à mourir, le recours au diagnostic préimplantatoire, mais aussi l'accès à la contraception, à l'interruption volontaire de grossesse, aux traitements de la ménopause ou aux thérapies liées à la transidentité, donnent à voir comment les cadres réglementaires et professionnels filtrent, autorisent ou empêchent l'accès à des produits et pratiques que certain·es revendiquent comme relevant de leur liberté individuelle. Comment ces dispositifs d'encadrement - juridiques, professionnels, éthiques - se construisent-ils et se recomposent-ils sous l'effet des mobilisations de patient·s, d'associations ou de groupes professionnels ? Quels rapports de force structurent ces négociations autour de ce qui est autorisé, toléré ou interdit ?
Une autre tension oppose la liberté d'exercice médical - liberté de prescription, liberté d'installation - aux inégalités sociales et territoriales d'accès aux soins qu'elle peut contribuer à produire ou à renforcer. La défense de l'autonomie professionnelle des soignant·es, souvent présentée comme une garantie de qualité et d'indépendance, entre en tension avec les objectifs de justice sociale en santé : déserts médicaux, dépassements d'honoraires, refus de soins, inégal accès aux innovations thérapeutiques. Comment ces libertés professionnelles sont-elles négociées, contestées ou au contraire mobilisées par les professionnel·les elleux-mêmes et par les pouvoirs publics ? Quels arbitrages sont opérés entre liberté d'exercice et égalité d'accès aux soins ?
Modalités de soumission
Les propositions de communication, d'une longueur maximale de 3 500 signes, devront préciser les éléments suivants :
Nom et prénom de l'ensemble des auteur·es ;
Rattachement(s) institutionnel(s) ;
Adresse électronique de contact ;
Titre de la communication.
Elles devront situer l'objet et le contexte de l'analyse, présenter la problématique, la méthode et le matériau empirique mobilisés, les principaux résultats et une bibliographie succincte (5 références maximum). Merci de mentionner également s’il s’agit d’un travail de thèse en cours.
Les propositions seront anonymisées et évaluées par deux membres du bureau du RT19, selon les 5 critères suivants : adéquation de la proposition à un (ou plusieurs) axes de l'appel et aux thématiques du RT ; intérêt et originalité de l'objet étudié ; qualité scientifique (cadre théorique et méthodologique) ; intérêt et apport des résultats mis en avant.
Pour répondre à cet appel à communication, merci de vous connecter :
