Le congrès de l’AFS se présente, depuis plusieurs éditions, comme un espace important pour la présentation, l’échange et la co-analyse des travaux de chercheur.e.s revendiquant ou se reconnaissant dans une approche clinique de la sociologie. Depuis les années 1980, la sociologie clinique a progressivement trouvé sa place au sein de la discipline, en proposant une théorie de l’action et du sujet qui explore et articule les dimensions psychiques et sociales des phénomènes sociaux. La sociologie clinique ne se définit donc pas par un objet de recherche particulier, mais plutôt par une posture épistémologique et méthodologique qui favorise une compréhension incarnée des réalités sociales, et élaborée avec celles et ceux qui les vivent. Dans une tradition d’ouverture aux disciplines des sciences humaines et sociales (psychologie, psychanalyse, anthropologie, histoire, économie) et de la philosophie, les sociologues clinicien·nes ont exploré une diversité d’objets. Les travaux de sociologie clinique abordent ainsi les dynamiques de transformations du travail (dont le travail social), de l’activité concrète et du salariat, le management dans les grandes organisations, l'éducation, les institutions et les pratiques politiques, sportives, artistiques, sexuelles, parentales, militantes ou syndicales. Mais également les émotions sociopsychiques (honte, traumas, ...) les rapports de genre, les relations interculturelles, les trajectoires sociales, la migration, et tout particulièrement les histoires de vie. Cette pluralité d'objets et de contextes d'enquête offre une connaissance fine des processus sociaux et psychiques contemporains, de leurs manières d’interagir et d’agir sur les sujets et les organisations, en tenant compte des dimensions affectives, identitaires et relationnelles présentes dans diverses classes et champs sociaux. Les méthodologies cliniques développées au cours des cinq dernières décennies - -telles que les entretiens cliniques, les histoires et récits de vie, les groupes d’implication, ou encore l'organidrame - visent à encourager une compréhension partagée des réalités sociales. La recherche s’inscrit en cela dans une perspective critique visant à déconstruire les processus de domination et à favoriser l'émancipation et la subjectivation. Enfin, les sociologues clinicien·ne·s se distinguent par leur souci d’explorer sociologiquement leur propre rapport subjectif aux objets et problématiques de leur recherche. L’objectif n’est pas seulement de réduire les biais subjectifs mais, bien plutôt d’utiliser cette réflexion critique comme un levier pour enrichir la recherche. Pour cette session du RT Sociologie Clinique lors du congrès de l’AFS, les communications attendues présenteront des résultats originaux de recherches et recherches-interventions en sociologie clinique. Elles souligneront les apports, évolutions et enjeux de ce courant tout en offrant des pistes de réflexion sur  sa place et son rôle, tant au sein de la  société contemporaine que de la discipline sociologique, elle-même. Elles permettront notamment de mettre en exergue, à partir de cas, 1/ ce que la sociologie clinique produit de spécifique et d’original dans la compréhension du social et de sa transformation ; 2/ les théories et méthodologies mobilisées ; 3/ ce que cette sociologie apporte au champ. Nous vous invitons à participer à cette session, à partager vos travaux — qu'ils soient achevés ou encore en développement. Les propositions de communication (1 page, environ 3.500 caractères, hors bibliographie) sont attendues pour le 15 janvier 2025. Elles devront être déposées sur le site de l’AFS.  

Références :

• Arnaud G., Fugier P., Vidaillet B., 2018, Psychanalyse des organisations, Toulouse, Erès.
• Aubert N. (dir), 2004, L’individu hypermoderne, Toulouse, Erès.
• Cultiaux, J., Fugier, P. (dir), 2017, Face à la domination : dévoiler, résister, émanciper, Paris, L’Harmattan.
• Fortier I., Hamisultane S., Ruelland I., Rhéaume J., Beghdadi S. (dir), 2018, Clinique en sciences sociales. Sens et pratiques alternatives, Québec, Presses de l’Université de Québec.
• Enriquez, E., 2003. L'organisation en analyse, Paris, PUF.
• Gaulejac V. (de), Roy S., 1993 (dir), Sociologies cliniques, Paris, Hommes et perspectives.
• Gaulejac V. (de), Hanique F. et Roche P. (dir), 2007, La sociologie clinique. Enjeux théoriques et méthodologiques, Toulouse, Erès.
• Gaulejac V. (de), Giust-Desprairies F. et Massa A. (dir), 2013, La recherche clinique en sciences sociales, Toulouse, Erès.
• Gaulejac V. de, 2019, « Histoire et enjeux contemporains de la sociologie clinique », dans Dictionnaire de sociologie clinique, Toulouse, ERES (Sociologie clinique), p. 15‑30.
• Vandevelde-Rougale A. et Fugier P. (dir), 2019, Dictionnaire de sociologie clinique, Toulouse, Erès.

 

Rappel :

Pour participer au Congrès, il faudra adhérer à l’AFS et s’acquitter de droits d’inscription. Lors du précédent Congrès de 2023, l’adhésion s’élevait à 41€ pour les non-titulaires et 103€ pour les titulaires ; l’inscription au Congrès à 61€ pour les non-titulaires et 152€ pour les titulaires. Les tarifs pour le Congrès de Toulouse seront légèrement plus élevés (inflation). Les collègues non-titulaires qui ne peuvent être financé.es par leur laboratoire pourront, sur présentation de dossier, être exonéré.es des droits d’inscription et bénéficier d’une aide pour le transport et le logement. La procédure pour la demande d’exonération des droits d’inscription sera précisée plus tard.

 L’accès au Congrès se veut le plus inclusif possible :

• * Des dispositifs de lutte contre les violences sexistes et sexuelles seront mis en place.
• * Si vous avez besoin de services d’accompagnement en raison d’une situation de handicap, vous pourrez le signaler dans le cas où votre communication est retenue. Le comité d’organisation mettra tout en œuvre pour essayer de répondre à vos demandes.
• * Si vous avez besoin de services de crèche pendant le Congrès vous pourrez le signaler au moment de l’inscription. Le comité local essayera de proposer un mode de garde."